Millenniumdoelen algemeen

In 2000 hebben de lidstaten van de Verenigde Naties afgesproken om vóór 2015 belangrijke vooruitgang te boeken op het gebied van armoede, onderwijs, gezondheid en milieu. Er zijn acht concrete doelstellingen vastgelegd: de millenniumdoelen. Op deze pagina's vindt u hierover uitgebreide informatie.

Concreet en meetbaar
De onderwerpen van de millenniumdoelen zijn niet nieuw. Maar wel nieuw is dat voor het eerst een internationale afspraak is gemaakt met concrete, meetbare doelen. Elk jaar wordt de voortgang gemeten en internationaal gerapporteerd. Zo kan tussentijds druk worden uitgeoefend op zowel de rijke als arme landen om hun inspanningen te vergroten.

Wat doet Nederland?
De acht millenniumdoelen staan centraal in het Nederlandse beleid voor ontwikkelingssamenwerking. Ook Nederlandse ontwikkelingsorganisaties zetten zich in voor het realiseren van de millenniumdoelen. In het platform EEN werken een groot aantal organisaties samen om meer bekendheid te geven aan de millenniumdoelen.

Millenniumakkoorden
Honderden bedrijven, organisaties, ministeries, bekende en minder bekende Nederlanders hebben inmiddels een millenniumakkoord gesloten. Een millenniumakkoord is een afspraak tussen minstens twee partners die concrete afspraken en plannen maken om een bijdrage te leveren aan één of meerdere millenniumdoelen, om zo een boost te geven aan het behalen van de doelen in 2015. De Millenniumakkoorden zijn een vervolg op het Akkoord van Schokland uit 2007, waar meer dan 2000 persoonlijke akkoorden werden getekend en 37 bedrijven en organisaties het akkoord ondertekenden.

Vooruitgang

De laatste jaren is flinke winst geboekt op millenniumdoel 1 (halvering van de armoede). Volgens de laatste prognoses zullen er in 2015 ongeveer 1 miljard mensen van minder dan 1,25 dollar per dag moeten rondkomen. In 1990 waren dat er nog 1,8 miljard. Dit betekent dat in 2015 naar schatting minder dan 16 procent van de wereldbevolking onder de extreme armoedegrens zal leven. Als de verwachtingen uitkomen, zal het doel ruimschoots worden gehaald. Ook is er aanzienlijke vooruitgang op de millenniumdoelen 2 (alle kinderen naar de basisschool), 3 (gelijke kansen voor jongens en meisjes in het onderwijs), 4 (kindersterfte) en 7 (toegang tot veilig drinkwater).

Van de ontwikkelingslanden die nu nog niet op schema liggen om de doelen in 2015 te halen, zit de helft daarvan er wel heel dicht tegen aan. Forse achterstand is er vooral op doelen 5 (moedersterfte) en 7 (toegang tot sanitaire voorzieningen, aantal bewoners in sloppenwijken, biodiversiteit en CO2-uitstoot). Ook is de halvering van het percentage mensen met honger (millenniumdoel 1) nog lang niet in zicht en besteden rijke landen aanzienlijk minder dan de gestelde 0.7 procent van hun BNP aan ontwikkelingssamenwerking (millenniumdoel 8). Om deze doelen vóór 2015 te halen is er nog een enorme inspanning nodig van arme én rijke landen.

Post-2015
Tegelijkertijd vindt er op veel verschillende niveaus overleg plaats over de toekomst van de millenniumdoelen na 2015, de zogenaamde post-2015 agenda. Belangrijke vragen die naar voren komen: Is een nieuw pakket van mondiale doelstellingen gewenst? Met wie en hoe gaan we deze nieuwe mondiale doelstellingen vormgeven? Hoe kunnen de doelstellingen beter tegemoet komen aan problemen die iedereen op deze wereld, maar vooral ontwikkelingslanden raakt, zoals voedsel- en waterschaarste en milieuproblemen?

Ondanks het belang van deze vragen, mag de discussie over de post-2015 agenda de aandacht niet afleiden van het behalen van de huidige millenniumdoelstellingen.

Vertekend beeld
De voortgang op de millenniumdoelen wordt op mondiaal niveau gemeten. Zo gaat het bijvoorbeeld bij millenniumdoel 1 om de wereldwijde halvering van de armoede en honger. In het jaarlijkse voortgangsrapport van de VN kunt u daarnaast zien hoe de verschillende regio’s scoren op de millenniumdoelen. Toch geeft zo’n mondiaal of regionaal perspectief een vertekend beeld van de voortgang. Zo zal het eerste millenniumdoel (halvering van de armoede) op mondiaal niveau gehaald worden dankzij de enorme winst in China, terwijl een aantal Afrikaanse landen nog mijlenver verwijderd is van het doel.

Een regionaal perspectief geeft eveneens een vertekend beeld omdat er binnen de regio’s grote verschillen kunnen bestaan. Zo zijn er in de armste regio sub-Sahara Afrika verschillende landen die juist grote sprongen vooruit hebben gemaakt. Waar bijvoorbeeld Tsjaad op kindersterfte (millenniumdoel 4) slecht scoort, ligt Ethiopië juist op schema. En waar Burundi nog ver verwijderd is van het halen van millenniumdoel 1, heeft Oeganda op dit doel flinke winst geboekt.

Millenniumdoelen Atlas
In NCDO's Millenniumdoelen Atlas wordt daarom de voortgang per land getoond. Door het gebruik van voortgangsgrafieken met cijfers van 1990 tot heden kunt u precies zien hoe ver de verschillende landen zijn in het behalen van de millenniumdoelen. Ga hiervoor naar de Millenniumdoelen Atlas.

Meer informatie
Zie voor meer informatie het VN Millenniumdoelen rapport uit 2012. In september 2010 werd er door de Verenigde Naties een grote bijeenkomst gehouden over de millenniumdoelen. Hier boog men zich vooral over de vraag hoe de achterstand op de millenniumdoelen kan worden ingelopen. Zie voor meer informatie hierover de website van de VN.

Meer over de voortgang van individuele landen op de millenniumdoelen is te vinden in het rapport van IMF en Wereldbank 'Global monitoring report 2012: Food Prices, Nutrition, and the Millennium Development Goals'.

Wilt u weten hoe de millenniumdoelen tot stand zijn gekomen? Lees dan ons artikel over de geschiedenis van de millenniumdoelen.

Benieuwd naar de discussie over de mondiale agenda na 2015? Lees onze globaliseringsreeks ‘Armoedebestrijding in de 21ste eeuw: de post-2015 agenda’ of volg de discussie op OneWorld.

ALLES OVER DE MILLENNIUMDOELEN

 

Reacties

Landjepik investeerders Oxfam Novib heeft veel geld gestopt in de negatieve gevolgen van z.g. landjepik investeerders. Ik zelf ben van mening dat deze investeerders meer goed dan kwaad doen. Daarom wil ik u vragen om bij de evaluatie van de millennium doelstelling nr. 1 , wat deze investeringen in bv. Ethiopië en Ghana betekenen voor het bereiken van deze doelstelling in 2015. Houden deze firma’s zich aan de met de regering gemaakte afspraken. Hoe licht de verhouding ,boeren met vast werk en inkomen ten opzichte van het aantal boeren dat zonder compensatie van het land verdreven is? Is de betrokken bevolking en de regering, een paar jaar na de komst van deze investeerders, blij met wat er tot nu toe bereikt is. Wilt u de antwoorden op deze vragen eens behandelen in MY WORLD. Met vriendelijke groeten , Anton van der Pluijm.
Bedankt voor dit heldere overzicht. Ik heb echter wel een belangrijke opmerking. U schrijft: "de laatste jaren is flinke winst geboekt op millenniumdoel 1 (halvering van de armoede)." Hier ben ik het niet mee eens. Zie mijn artikel "Are We Really There Yet? The MDGs and Extreme Poverty" gepubliceerd door AID/WATCH (link hieronder). Het is heel belangrijk om hier kritisch over te blijven, zeker in verband met het formuleren van de volgende SDGs. http://aidwatch.createsend1.com/t/ViewEmail/j/2FC2E5DCE1E13011/359E260509561FDDC9C291422E3DE149#toc_item_4 Hier is een link naar een korte video die we hierover hebben gemaakt: http://youtu.be/hL1QlEGClCw

Reactie toevoegen